(Novinky.cz, PoliTalk) Hostem PoliTalku je ministryně spravedlnosti a místopředsedkyně ODS Eva Decroix, která nastoupila do funkce po propuknutí bitcoinové aféry kolem jejího předchůdce Pavla Blažka. V rozhovoru otevřeně říká, že kauza jí narušila léto, ale naštvaná není. Sama chce do voleb zjistit hlavně to, jestli byly bitcoiny „čisté“.
Řekla byste, že už se vám podařilo vnést světlo do bitcoinové kauzy kolem exministra Pavla Blažka?
Asi každý budeme vnímat malinko jinak, co to znamená vnést světlo. Asi bych lhala, pokud bych teď tvrdila, že nezůstávají některé otazníky. Pak je taky potřeba s pokorou říci, na které otazníky já mohu za ministerstvo odpovědět a na které nemohu. Jenom připomenu, že je to stále dva týdny po mém jmenování. Myslím si, že pokud bychom takhle složitou kauzu byli schopni rozplést ve dvou týdnech, asi by nebylo fér tvrdit, že je to možné.
Které otazníky vám tam zůstávají, na co byste chtěla znát odpovědi?
Pro veřejnost samozřejmě vždycky zůstane otazník, který může ale zůstat třeba nezodpovězen. To je takové to, na co se ptáme, když přijdeme za kamarády a oni se zeptají – proč? To je otázka motivace. Ale to je přesně to, co ministr nikdy nemůže zodpovědět, ani se tím zabývat. Já mohu poskládat faktická data a snažit se vracet diskusi tam, kam patří, do právního rámce, což někomu vyhovuje. Někdo má pocit, že tím, že komunikuji jenom fakta, tak že tam stále něco chybí. Já sama mám otazníky, třeba jakým způsobem naložit s některými nedokončenými transakcemi – a tomu se nyní velmi aktivně věnuji.
Jaká je ta motivace, co za tím je? A zajímalo by mě, proč to Pavel Blažek udělal?
Já skočím možná malinko do advokacie. Když jsem dělala advokacii, tak často ta nejjednodušší odpověď bývala ta pravá. Často jsme hledali nějaká složitá zákoutí. Co všechno za tím může být. A to vidíme i v médiích, jak se vyjadřují někteří politici, že z toho začínají nafukovat takovou bublinu a spojovat nespojitelné. Někdy to vysvětlení může být velmi jednoduché. V nějakém okamžiku to někomu připadalo jako dobrý nápad a zpětně vidíme, že to možná byla trochu blbost. A ono právě proto. Možná, že je to tak jednoduché, až je to blbé, tak se nám tomu nechce věřit.
Když to vezme člověk jenom heslovitě – dar státu od odsouzeného člověka, mimo jiné za obchodování s drogami, darknet, bitcoiny… V jakém okamžiku si člověk myslí, že to je dobrý nápad?
Z pohledu toho, kdo pracuje v justici, slova jako odsouzený nejsou nic, protože s nimi justice pracuje denně. Já to nazývám politické nevyhodnocení. V nějakém okamžiku to vypadalo jako dobrý nápad a zpětně se ukazuje, že je to tak blbé, až je to trapné. Zatím se pořád snažím říkat – pojďme pracovat na základě faktů.
Co vy byste chtěla, aby se do voleb vědělo?
Já bych chtěla, abychom znali původ bitcoinů. Abychom měli odpověď na otázku, jestli jsou tzv. špinavé, nebo čisté – jestli je to výnos z trestné činnosti, nebo není. Ale současně samozřejmě je více pravděpodobné, že se to do voleb nestihne. Co je reálné, na co si myslím, že bychom měli mít odpověď, jestli v rámci časové osy, když se celý proces skládal, jestli tam někde mohlo vysvitnou červené světýlko a v kterém okamžiku a kdo měl říct, jestli bychom si neměli ověřit původ daru, protože to se tam nestalo. A to je alfa omega celého případu.
Jste v ODS naštvaní na Pavla Blažka, že se tohle stalo?
Samozřejmě, všichni jsme se věnovali posledních několik měsíců, já dokonce jako členka volebního štábu, lídryně na Vysočině, tomu, abychom byli schopni přesvědčit veřejnost, že jsme to my, komu mají věřit a kdo je schopen tento stát vést následující čtyři roky. Samozřejmě, že toto je najednou zakolísání.
Je to vidět i na číslech, ale já jsem přesto přesvědčená, že to nemá být tak, že čtyři roky práce budou zcela pohlceny jednou kauzou, ke které navíc, mám pocit, že všichni přistoupili tak, jak měli. Kauza ukazuje, že instituce do určité míry fungují a jsou schopny následně to selhání nějakým způsobem vyřešit.
Čistě lidsky – já jsem samozřejmě měla trošičku jiné plány na léto a není to úplně komfortní situace. Vstupujete do funkce čtyři měsíce před volbami. Je to nyní velmi exponovaná funkce. Mým hlavním úkolem je vysvětlovat toto, ale naštvání to není. Jsme v situaci, v jaké jsme, a je zbytečné brečet nad rozlitým mlékem, ale pro mě je to o tom říkat a vlastními kroky ukázat, že čtyři roky nebyly marné a že stále to, co jsme říkali minulý týden, platí i příští týden.
Já kdybych byla pokaždé naštvaná v politice, když se něco stane, když přijde černá labuť nebo když si kopeme vlastní branku, tak bych byla naštvaná nonstop. Politiku v zásadě nemá cenu hnát přes emoce, je důležité si zhodnotit, kde jsme a kam se chceme dostat. To se u mě žádným způsobem nezměnilo. Naštvaná jsem z mnoha jiných věcí, které jsou nespravedlivé a souvisí s politikou. Ale stejně mi naštvání k ničemu nepomůže.
Jak vnímá negativní politickou kampaň? Má ambice stát se předsedkyní ODS? A co by poradila ženám, které uvažují o vstupu do politiky? Celý rozhovor si můžete přehrát v úvodu článku nebo podcastových aplikacích.
Zdroj: Je to tak blbé, až je to trapné, komentuje ministryně Decroix bitcoinovou kauzu
